명일동 싱크홀 계기로 본 서울시 안전 예산의 허점 – 2025년 지하 안전 예산 분석

 

명일동 싱크홀 계기로 본 서울시 안전 예산의 허점 – 2025년 지하 안전 예산 분석

명일동 싱크홀 사고는 단순한 지역 사고가 아닙니다. 이는 서울시의 지하 인프라 관리 체계와 안전 예산 운용의 허점을 드러낸 구조적 사건입니다. 서울시와 강동구는 매년 수천억 원의 도시 인프라 예산을 투입하고 있지만, 정작 사고를 막기 위한 선제적 대응에는 부족한 면모를 보이고 있습니다.

이번 포스팅에서는 2025년 서울시와 강동구의 지하 안전 관련 예산 편성 내역을 분석하고, 왜 사고는 막지 못했는지 그 허점을 짚어봅니다.

---

✅ 서울시 2025년 지하안전 예산 개요

• 0열 선택0열 다음에 열 추가
• 1열 선택1열 다음에 열 추가
• 2열 선택2열 다음에 열 추가
• 3열 선택3열 다음에 열 추가

• 0행 선택0행 다음에 행 추가
• 1행 선택1행 다음에 행 추가
• 2행 선택2행 다음에 행 추가
• 3행 선택3행 다음에 행 추가
• 4행 선택4행 다음에 행 추가

셀 전체 선택

열 너비 조절

행 높이 조절

항목	2024년 예산	2025년 예산	증감률
지하안전 정밀조사	112억 원	118억 원	+5.3%
노후 하수관 교체	987억 원	960억 원	-2.7%
스마트센서 설치	35억 원	41억 원	+17.1%
지하안전DB 구축	21억 원	23억 원	+9.5%

• 셀 병합
• 행 분할
• 열 분할
• 너비 맞춤
• 삭제

• 증액된 항목도 있으나, 전체 도시 인프라 예산 대비 2.9%에 불과
• 하수관 교체 예산은 오히려 감소, 안전정책 역행이라는 지적

📢 CTA: 예산이 말해주는 도시의 우선순위, 우리는 얼마나 안전에 투자하고 있을까요?

출처 입력

---

✅ 강동구 예산 배정 실태

• 2025년 지하안전 정비 예산: 약 24억 원
• 관로 전수조사 시행률: 42% (서울시 평균 65%보다 낮음)
• 상시 인력 부족: 관련 부서 담당자 3명에 불과
• 명일동 사고 구간은 2024년 점검 대상에 포함되지 않았음

→ 지역 주민 민원이 있었음에도 선제 조치 미흡

---

✅ 지하 안전 분야 예산 구조 문제점

1. 사후 대응 중심 구조

• 사고 발생 → 긴급 복구 예산 투입 → 근본 문제 반복

1. 투자 우선순위 오류

• 도로 포장, 전광판 등 '가시적 사업' 예산이 상대적으로 큼

1. 지하정보 통합 시스템 부족

• 민간 공사, 공공 사업 간 정보 비공유 → 중복 공사, 관리 부실 초래

1. 구별 편차

• 강남·용산 등 고가 주택 밀집지 중심으로 정밀조사 배정 쏠림 현상

---

✅ 정책 제안: 지금 필요한 예산 혁신 방향

• 지하안전DB와 스마트센서 기반 실시간 모니터링 예산 대폭 확대
• 구청 단위 지하안전 전담팀 및 기술지원 센터 신설
• 노후 하수관 교체 우선순위 공공 공개 + 예산 집행 모니터링 시스템 구축
• 민간 공사 시 '지하영향보고서' 제출 의무화 및 비용 분담 제도화

---

✅ 결론: 지하 안전, 돈을 써야 지킬 수 있다

명일동 싱크홀 사고는 정책의 실패이자 예산의 실패입니다. 아무리 정비계획이 잘 세워져 있어도, 예산이 따라주지 않으면 사고는 반복됩니다. 서울시와 강동구는 이제 ‘보여주기 행정’이 아닌 실질적이고 데이터 기반의 안전 투자로 패러다임을 바꿔야 할 때입니다.

---

🔖 관련 해시태그

#명일동싱크홀 #서울시예산분석 #지하안전예산 #강동구재정 #도시안전투자 #하수관교체 #스마트도시예산 #예방보다복구 #예산편성문제 #서울시안전정책